[行业资讯] 干细胞疗法为卒中康复带来新希望
卒中治疗迎来重要进展!临床研究显示,在完成干细胞输注一个月后,患者的运动功能障碍获得明显好转。

卒中,又称“中风”,指脑血管突发破裂或堵塞引起的急性脑损伤。约80%的病例属于缺血性卒中(即脑梗死),目前已成为我国居民最主要的死亡原因。
一旦脑血管发生阻塞或严重狭窄,脑组织会在短时间内因缺血缺氧而导致细胞坏死,进而引起肢体活动障碍、言语不清等后遗症,部分患者甚至可能长期残疾。
当前,机械取栓与溶栓药物虽能为部分患者争取恢复机会,但超过八成的缺血性卒中患者因未能及时接受治疗,仍会遗留不同程度的神经功能损伤。临床上迫切需要能够突破时间局限的新型治疗方案。

间充质干细胞:促进神经修复的“生物调控者”

间充质干细胞(MSCs)是一类具有多向分化潜能的干细胞,可从骨髓、脂肪及脐带等多种组织中获取。其在医学应用上主要表现出以下三方面关键特性:

首先,具备显著的免疫调节作用。当机体出现过度免疫反应或炎性损伤时,该类干细胞可通过释放抗炎因子,调节免疫系统的异常活化,减轻对组织的继发性损害。
其次,具有较强的组织修复能力。在损伤区域,间充质干细胞能够促进新生血管形成,改善局部血供与营养支持;同时也可协助神经细胞再生,助力受损功能的恢复。
再者,拥有良好的靶向迁移特性。这类干细胞能够主动向损伤部位聚集,并在该处集中发挥修复作用。
其中,来源于脐带的间充质干细胞(UC-MSCs)因获取相对便捷、免疫原性较低、体外扩增能力较强等特点,已成为再生医学研究的热点之一,为多种疾病的治疗提供了新方向。

研究进展:不同输注途径的效果分析

2025年11月,《干细胞转化医学》期刊发表了一项在越南某国际医院开展的随机对照试验。该研究针对缺血性卒中后遗症,对比了不同干细胞输注方式的疗效。

研究共纳入48例处于亚急性至慢性期的缺血性卒中患者,年龄介于40至75岁之间。受试者分为三组:一组接受鞘内注射UC-MSCs,一组接受静脉输注UC-MSCs,另一组仅进行常规康复治疗作为对照。所有患者均完成30次个性化康复训练,并接受为期12个月的随访观察。

安全性表现:整体风险较低

研究显示,UC-MSCs治疗总体安全性良好。静脉输注组报告4例轻微不良事件,主要表现为短暂头痛或输注部位红肿;鞘内注射组出现17例轻中度不适,多数与腰椎穿刺操作本身相关,表现为穿刺点疼痛。所有不良事件均未出现与干细胞直接相关的严重反应,且可通过操作技术优化进一步降低风险。

治疗效果:多项功能指标提升

在神经功能恢复方面,两种干细胞输注方式均显示出积极效果。治疗12个月后,静脉组与鞘内组的NIHSS评分分别平均下降4.5分和3.6分,均优于对照组。
功能独立性评定量表(FIM)结果提示,两组患者在运动、认知及日常活动能力方面均有提高。手部精细动作测试(FMS)中,患者双手灵活性得到改善,生活质量评分(SF-36)提升超过30%。
此外,脑部灌注成像显示,静脉组在12个月时脑血流改善率达25%,高于对照组的18.8%。


作用机制与研究意义

研究表明,UC-MSCs可能通过分泌神经营养因子、调节炎症反应及促进血管新生等多种途径协助神经修复。疗效随时间推移逐步显现,治疗6个月时静脉组已出现显著改善,至12个月时两组均表现出持续进步,说明该疗法需结合长期康复才能达到较好效果。
该研究首次在亚急性/慢性期卒中患者中系统比较了不同UC-MSCs输注途径的效果,证实两种方式均安全有效,且静脉输注不良事件更少。未来仍需开展更大规模临床研究进一步验证。
随着干细胞制备技术与给药方案的不断完善,这类不受时间窗严格限制的“生物疗法”有望成为卒中后神经修复的重要选择,为数以千万的卒中患者带来新的康复希望。



本文来源于公众号平台。我们尊重原创,注重分享,版权属于原作者,仅用于分享、交流和学习,如有侵权,请及时联系我们删除。